LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES
Dada mi afición taurina, con frecuencia tengo que aguantar críticas, directas o indirectas, de supuestos amantes o defensores de los animales, generalmente de “perreros”, como los llama otro buen amigo taurino o taurófilo. Lee más »
Estoy viendo la televisión, hay un programa debate, sobre inmigración, los tertulianos, expertos ellos en el tema, se agrupan en dos bandos, los proinmigrantes y los contrainmigrantes, las opiniones son cuando menos curiosas, y creo que generaran una tremenda confusión entre la gente que lo esté escuchando y no conozca bien este tema. Yo por razones profesionales conozco este campo bastante bien y me estoy partiendo con algunos de los comentarios que oigo. Cada uno convierte su caso o su situación personal como si eso fuera general o le sucediera a todo el mundo. Lee más »
Mi afición taurina, está sufriendo un “bajón”, por no decir que tengo cierto cabreo con el mundillo taurino, actual. En España, estamos sufriendo, ataques antitaurinos, como nunca, pero a mí no me preocupa nada, siempre los ha habido, y no han tenido mucho éxito, ahora creo que como nos pillan en un momento de debilidad, puede que consigan algo más, a pesar de lo cual me preocupan más los taurinos, hablo de los verdaderos protagonistas, toreros, empresarios, ganaderos etc., como me han dicho alguna vez estos profesionales, de toros saben ellos más que nosotros, los aficionados, comentaristas, periodistas etc., y seguramente tienen razón, pero lo cierto es que la fiesta que entre todos ellos nos montan, aburre, no tiene emoción, o por lo menos no la tiene casi nunca.
Tenía este texto escrito desde 1997, no había querido colgarle porque tengo alguno, más moderno, más o menos con la misma idea, hoy 1.12.2007, después de conocer la noticia del último atentado terrorista, sucedido en el sur de Francia, en el cual ha muerto un Guardia Civil y hay otro muy grave, he repasado el escrito y he llegado a la conclusión, que aunque tiene 10 años esta fresco y totalmente vigente. Ahí va.
“Manuscrito en noviembre de 1.997 Lee más »
Hoy, un gran número de españoles, hemos pasado por las urnas, los políticos y comentaristas profesionales, están comentando los resultados en los medios, como siempre, todos han ganado, todo depende de cómo se analicen los resultados. Mis conclusiones más importantes son las siguientes, en números absolutos el PP ha obtenido más votos, el PSOE, obtiene más concejales, los nazionalistas han bajado, los vascos integristas, aun con todas las trabas legales que se les han impuesto han conseguido incluso importantes alcaldías, por mayoría absoluta, algo preocupante, pues la violencia sigue teniendo apoyos. En Cataluña parece que ha bajado la participación. Lee más »
Mi afición ecuestre me lleva a leer revistas y ver páginas en Internet relacionadas con el mundo ecuestre, en algunas ocasiones he leído opiniones de personas supuestamente autorizadas en el tema, que se refieren al caballo de pura raza española (PRE) como caballo andaluz, incluso hay quien tiene un particular empeño en que el caballo español, pase a llamarse andaluz . A mi esto me parece una prueba más del nazionalismo y chauvinismo que nos invade. Cada uno de nuestros 17 reinos de taifas, se inventa y reescribe la historia. Lee más »
Ayer 31 de octubre de 2.007, se hizo publica la sentencia del juicio por los atentados terroristas del 11-M, las reacciones políticas no se han hecho esperar, como siempre cada uno arrima el ascua a su sardina, El PSOE que si no fue ETA, como hubiera querido el PP, estos, que si no se aclara quien fue el autor intelectual. De las victimas parece que ya no se acuerda nadie, muchas palabras grandilocuentes, que si se ha hecho justicia, que si un ejemplo para el mundo etc., Lee más »
Escrita el 20.10.2007
Muy Sr. Mío,
En primer lugar, perdóneme usted, que no utilice su nombre, no se ni escribirle ni pronunciarle, y como a Usted no le gusta que castellanicemos su nombre, pues yo no lo hago y utilizo directamente su apellido.
Como muchos españoles, catalanes españoles y catalanes solo catalanes, es decir catalanes no españoles, vi su intervención estelar en la televisión, esta semana, y resulta que en contra de muchos españoles, yo estoy de acuerdo con usted en algunas cosas, no en todas Sr. Carod-Rovira, pero en algunas si. Por ejemplo estoy seguro, y en ello coincido con Usted, que en España hay un Nazionalismo Español (yo siempre escribo nacionalismo con Z, me lo enseño un gran amigo catalán universal), este nazionalismo español, me parece malo y peligroso, tan peligroso como cualquier otro nazionalismo, convendrá usted conmigo Sr. Carod-Rovira, que todos los conflictos de la humanidad, pasados presente y seguramente los futuros, tienen un origen nazionalista o religioso.
Dijo usted en el programa, que no es nazionalista sino independentista catalán, yo no entiendo ni veo la diferencia, a mi me parece solo retórica y estoy seguro de que usted, lo reconozca o no, es un nazionalista catalán, un peligroso nazionalista igual de peligroso que los nazionalistas españoles.
Yo señor Carod-Rovira, soy español, porque nací en España, y pertenezco a esta cultura, pero ello no tiene mayor importancia, ni siquiera es un hecho que yo decidí, podría haber nacido en cualquier otro sitio. Hablo castellano, con acento extremeño, y no tengo ningún interés en aprender catalán, no crea usted que por fobia no, simplemente es una cuestión práctica, a mi edad, y en mis circunstancias, lo interesante y práctico es aprender inglés e incluso portugués, pues como dijo el Sr. Rodríguez Ibarra, los portugueses son vecinos, los catalanes no. Comprenda usted Sr. Carod-Rovira, que para los que no residimos en Cataluña, no tiene ningún sentido aprender catalán. Tampoco comparto su queja, respecto al hecho de que en las universidades españolas no se enseñe Catalán, pues este hecho usted lo llevo a su terreno y sabe usted perfectamente que en las universidades, se imparten estudios en función de la demanda y no se engañe usted, el catalán no es demandado en España y no crea usted que es por fobia, muchos españoles, la mayoría, que no somos nazionalistas ni patrioteros, no tenemos nada contra Cataluña, pero comprenda que tendremos que ocupar nuestro tiempo, en aprender idiomas que sirvan para comunicarse con mucha gente, no solo con los catalanes, con quien además podemos hablar en castellano, pues los catalanes son bilingües.
A mi no me importa en absoluto que usted quiera ser independiente, me parece una opción legitima, pero convendrá usted que esto no solo lo puede decidir usted y los suyos, si no toda Cataluña por una gran mayoría, e incluso España tendrá algo que decir en cuanto a como debe ser y llevarse a cabo la separación y en como serian las relaciones posteriores, yo creo que serian malas muy malas, peores que las actuales, casí todas las separaciones, sean del tipo que sean, políticas, geográficas, societarias, fraternales, matrimoniales etc., son desastrosas.
Probablemente las fobias nazionalistas españolas y catalanas, han existido siempre, pero yo creo que han tenido poca importancia, incluso ahora creo que tienen poca, aunque Usted y sus homólogos nazionalistas españoles, han azuzado, potenciado y aumentado la catalanofobia y la españolafobia.
No olvide Usted, Sr. Carod-Rovira, que una pésima Ley Electoral y un desastroso sistema de representación de los ciudadanos, ha permitido a los partidos nazionalistas chantajear a todos los gobiernos desde 1.977. Ejemplo, en el mismo programa de TV estuvo el Sr. Llamazares, su coalición IU, tiene muchísimos más votos que Ustedes, pero por los motivos legales antes citados no le sirven de casi nada.
Bueno Sr. Carod-Rovira, por último le diré que a mi los nazionalistas me dan mucho miedo, me recuerdan mucho a sus antecesores, Hitler, Stalin, Musolini, Lenin, Franco, etc., casi todos con su bigotito y su mala cara, resentidos, todos peligrosos. Yo no soy nazionalista, soy universalista me interesa el mundo entero, yo no quiero separarme de nadie, yo quiero unirme a todos, no tengo nada contra los catalanes ni contra los senegaleses, pero si lo tengo contra los “mesias” y “salvapatrias”
Saludos cordiales Sr. Carod-Rovira.
Escrito en Enero de 1.996.
Me acuerdo de mi barrio, de cómo era en mi infancia, de quienes eran sus vecinos, me acuerdo de la “Calleja del negro”, de las ruinas de San Cristóbal, de la Viña Mareque, de la fábrica de maderas “Cepeda” donde ivamos a misa los domingos y los niños nos sentábamos en los montones de tablones.
Me acuerdo del campo de fútbol, “Las Corchas” más ancho que largo, con un olivo en una de sus bandas y un montículo, a pesar de lo cual jugábamos horas y horas, en vacaciones jugábamos desde por la mañana temprano hasta que llegaba el tren “correo”, entonces sabíamos que era medio día y por tanto la hora de ir a comer.
Me acuerdo que en muchas ocasiones venían a jugar José Luis Díaz, el actual Alcalde, que vivía en la carretera de Cáceres, hoy Avenida de España, venía con su hermano Julián y con un primo más pequeño que no me acuerdo como se llamaba. Claro que el alcalde ya hace años que no vive en el barrio.
Me acuerdo de la estación, de la cantina, de la “playa” en cuyos adoquines, en algunas ocasiones, también se jugó al fútbol, antes de hacerlo en el campo de “Las Corchas”. Recuerdo que la estación era un espectáculo, unas veces era con motivo de las ferias, pues las atracciones e incluso circos eran transportadas en tren, otras veces la expectación estaba en el embarcadero, debido a la carga y descarga de animales, lo que más me gustaba era sentarme en sus muros a mirar la carga y descarga de caballos que venían a participar en el concurso hípico de las ferias, generalmente eran caballos del ejército. Me acuerdo de las máquinas del tren, a vapor, con los fogoneros echando enormes bloques de carbón, sus pitidos y sus humos, blanco o negro, según fuera de la caldera de vapor o del fogón respectivamente, de los enormes grifos que llenaban las calderas, con agua del Jerte, bombeada desde la “aguada”, situada en la rotonda que hay junto al puente de los molinos, hasta el depósito de la carretera de Montehermoso y digo depósito en singular, porque solo había uno de los dos actuales, curiosamente el mejor conservado, el otro se construyó después y fue utilizado durante poco tiempo.
Me acuerdo de la construcción de las primeras escuelas y de los primeros bloques de viviendas, de las primeras fiestas de San Miguel con sus extraordinarias verbenas amenizadas por “Los Castores” con mi amigo Carlos Llorente a la batería y con un “San Miguel”, para la procesión, que bajaron de la catedral, el pobre estaba hecho una pena, aunque decían que era una buena talla, tenía la policromía en pésimo estado. Al año siguiente trajeron otro San Miguel, más pequeño pero más vistoso, de Torrejón El Rubio, se lo prestaron a la señora Filo, no tenía espada y le pusieron una de juguete que le quedaba horrorosa.
Me acuerdo que más tarde ya se compró un San Miguel, el actual, yo era monaguillo y ayudé a descargarle de un motocarro, le dimos un golpe y rompimos unos dedos de un pie del diablo, supongo que seguirán rotos, como fue del diablo no tuvo mucha importancia, le instalamos en la nueva capilla, recién estrenada, en la Calle de San Miguel donde hoy está la sucursal de Caja de Extremadura.
Me acuerdo de todo esto pero sin nostalgia, simplemente me acuerdo, al fin y al cabo mis recuerdos son recuerdos de un barrio pobre casi de posguerra, casi tercermundista. Hoy el barrio tiene muchas cosas buenas, también han aparecido algunas lacras sociales que antes desconocíamos, como la droga, ya no se juega en el campo de “Las Corchas” hay campo de fútbol, hay escuelas y centro de salud, muchas más viviendas, y un pabellón polideportivo, “sala de barrio” lo llaman, donde a pesar de mis años he jugado alguna vez al fútbol sala, el primer día que jugué me acordé con emoción del campo de “Las Corchas”, de niño jamás hubiera imaginado que en el barrio habría con el paso del tiempo, un auténtico campo de fútbol y un pabellón polideportivo.
Publicado en “AIRES CHINATOS” noviembre diciembre de 1988, nº 68.
Asistimos últimamente al recrudecimiento de la vieja polémica toros si, toros no, los toros ¿son arte? o ¿son barbarie?.
En mi opinión los toros son ambas cosas a la vez o mejor dicho, unas veces son o tienen arte y otras no es más que la exhibición pública de la muerte, por no decir asesinato de un animal.
La corrida de toros tal y como la conocemos hoy, puede tener arte y de hecho lo tiene en muchas ocasiones, creo incuestionable que hay arte, cuando sale un toro bravo, con “trapío”, el torero le recibe con el capote y le torea con lances majestuosos, lentos, esculturales, componiendo la figura en cada embite cual bailarín en una danza clásica, una danza, un ballet precioso, con la particularidad, en el caso del toreo, de que en esta danza intervienen tres personajes, toro, torero y la muerte, muerte que está ahí siempre, en las astas del toro, en su fuerza, en su bravura, dispuesta a participar al menor descuido del torero. Vuelve a repetirse esta danza artística y heroica a la vez, en cada tercio, vuelve el hombre a jugar con el toro a danzar con él y con la muerte, vuelven a enfrentarse, la fuerza y la bravura contra la inteligencia y la destreza. El toro bravo lucha y muere luchando, enfrentándose a un enemigo que tiene un arma que suele hacerle invencible, que es su inteligencia, pero a pesar de ello, lucha, embiste y así muere en la pelea y no en el cepo de un matadero, de un puntillazo traicionero, muere de una estocada en el duelo desigual, embistiendo hasta el último momento.
A veces en los toros, quizás demasiadas veces, surge la barbarie, sale un toro chico, o lo que es peor sin “trapío” probablemente “afeitao” sin fuerzas, sin casta, los peones le “recortan”, el “maestro” no ejecuta la danza artística que se producía en el caso anterior, el picador cita al toro sin distancia y “agarra” un terrible “puyazo” trasero, largo, tapando la salida, cambian de tercio y las banderillas son colocadas como y donde se puede y en el último y definitivo tercio, el matador torea de forma engañosa, perfilándose en exceso, con un toreo “encimista” sin distancias, con el pico de la muleta y mata “tirándose a cazar” y con suerte “agarrará” una certera estocada “atravesada” si no hay suerte puede suceder de todo, pinchazos y más pinchazos, estocadas “pescueceras”, sangre, barbarie.
No digo que la corrida tal y como la vemos hoy sea siempre como la he descrito, no es más que un ejemplo, también sucede al revés, surge el arte con toros sin “trapío” y de poca casta, aunque en este caso es menos arte, se queda en buen oficio o artesanía, y la barbarie con toros con “trapío” y encastados, más posible quizás este último caso, dado el lógico terror que en los participantes puede llegar a producir este genero de toros. En cualquier caso –y por eso siento un gran respeto por los hombres que se visten de “luces”- el personaje de la muerte nunca falta en la fiesta de los toros, siempre está en escena, su participación, o mejor dicho su posible participación, dependerá de las condiciones de los toros y de la habilidad u “oficio” de los toreros participantes.
En definitiva ante la polémica toros si o toros no, si a la tauromaquia artística y desterremos, entre todos los que de alguna manera participamos –aunque solo sea pagando la entrada -, la barbarie, que yo creo hemos de reconocer a veces existe.
